fbpx
≡ Menu

Доктрина подразумеваемого согласия или как выбор определяет нашу жизнь

 

Содержание

  1. Понятие доктрины подразумеваемого согласия
  2. Что вы в себя впускаете, и что это вам говорит
  3. Доктрина подразумеваемого согласия в Идеал-методе Тойча
  4. Подведем итоги

В данной статье я хочу поговорить с вами о доктрине подразумеваемого согласия.

Эту доктрину выдвинули Тойчи, создатели ИДЕАЛ-метода Тойчей. Об этом методе я писал здесь.

Эта доктрина показывает, что за счет правильного выбора (осознанного фокуса внимания) мы можем модицифировать (изменить) свою судьбу.

Видео-версия этой статьи, для тех, кто предпочитает смотреть

Если ранее вы задумывались, что больше влияет на нашу жизнь: судьба или наш выбор, то данная статья будет вам интересна. Поехали…

Но прежде пару слов. В данной статье я буду делиться своей интерпретацией тех знаний, которые я получил через книги Тойчей, а так же от своих наставников – Аладдина Счастливого, Татьяны Тойч и Бориса Сорина.

Суть доктрины подразумеваемого согласия заключается в следующем: то, на что мы даем согласие, будет происходить в нашей жизни и жизни значимых для нас людей.

Поэтому если мы хотим, чтобы в нашей жизни был успех, любовь, добро, безопасность, то нам нужно с этим соглашаться и не соглашаться с противоположным (чуть позже я расскажу, что это значит).

Фильтруя ту информацию, которая поступает в наше сознание, мы можем управлять результатами нашей жизни.

Кстати, очень схожие мысли я читал и в одном из обучающих курсов Френка Керна, а он узнал об этом от своего наставника Джима Рона.

Сейчас я приведу то, что прочел у Керна, а затем вернусь к доктрине Тойчей, потому что у них есть ряд интересных и более глубоких практических рекомендаций.

Вот, что писал Керн:

«Если вы делаете то, что делает среднее большинство, если вы ментально принимаете то же, что принимают они, то получите те же результаты, что и они, если не хуже».

И далее он приводит результаты среднего большинства (статистика приведена для американцев, но думаю, что нечто похожее происходит и с нами):

  • Средний американец каждый день смотрит ТВ больше чем 4 часа (или 28 часов в неделю или 2 месяца просмотра ТВ нон-стоп в год). За 65 лет жизни этот человек тратит 9 лет, уставившись в экран!
  • Сколько минут в неделю средний ребенок смотрит телевидение? 1,680. Сколько минут в неделю родители тратят на важные разговоры со своими детьми? 3,5.
  • Сколько убийств показывается по ТВ к тому времени, когда средний ребенок заканчивает среднюю школу? 8,000. Сколько нарушений закона он видит по ТВ к 18 годам? 200,000.
  • Процент американцев с лишним весом? 68% – и совсем несложно понять, почему, если средний человек также потребляет 50 бутылок содовой в месяц и смотрит так много ТВ.
  • Средний американец имеет больше $8,000 кредитов и тратит 13 часов в неделю на серфинг в интернете.

Керн пишет:

«Я подозреваю, что как минимум часть этого времени они тратят на местные новостные каналы, в которых 53,8% вещания посвящено историям про криминал, катастрофы и войну, и еще 30% – на рекламу.

На самом деле, наша энергия, мозги, мысли и время находятся под постоянной атакой – и нам нужно взять под осознанный контроль то, как мы тратим свое время и что впускаем в свои мозги и мысли».

Френк Керн советует делать специальное упражнение:

«Это упражнение состоит из 2 частей.

Часть 1 – определение того, что вы в себя впускаете, и что это вам говорит.

Шаг 1: Составьте список всего, что вы впускаете в свой разум. Такие вещи, как телесериалы, вебсайты, на которые вы постоянно захотите, новостные станции, медиа и так далее. Все это определяет вас и вашу жизнь.

Шаг 2: Теперь давайте выделим ключевое сообщение каждой из этих вещей. Спросите себя: если убрать все в сторону, какое ключевое сообщение доносит до меня это медиа?

Например:

Список вещей, которыми я кормлю свой разум: например, сериалы про убийства.

Ключевое сообщение, которое они мне дают: мир опасное место, лучше не начинать в нем никаких проектов.

И так 10-12 пунктов.

Часть 2 – определить, что вы хотели бы впускать в себя, и что это вам говорит.

Шаг 1: Какие 10-12 позитивных сообщений я могу вложить в свой мозг, которые помогут мне выйти на следующий уровень? Какие позитивные сообщения я должен в него вложить?

Шаг 2: Где я могу найти эти позитивные сообщения? Определите, какие ключевые сообщения вам нужны для постоянного получения, а затем найдите эти медиа.

Керн приводит свой любимый пример – аудио программу Тони Роббинса Living Health, которую он считает одной из лучших программ такого типа.

В моем случае это книги Чемпиона Курта Тойча и Джоэл Мари Тойч (свою краткую интерпретацию этих книг я изложил здесь), а так же обучающие программы по ИДЕАЛ-методу Тойчей.

Например:

Ключевое Сообщение, Которым Я Хочу Питать Свой Разум: мир дружелюбен, я могу достичь любой своей цели.

Медиа, где Я Могу Найти Это Ключевое Сообщение: например, мой тренинг «Денежный подъем».

А теперь возвращаемся к Тойчам и ИДЕАЛ-методу

Итак, напоминаю, доктрина подразумеваемого согласия говорит нам, что с чем мы соглашаемся, то и проявится в нашей жизни в виде осязаемых результатов.

Верен и обратный вывод: если человек не выразил несогласия с чем-то, то он согласился с этим. И это проявится в его жизни.

Даем или не даем согласие мы на 3 уровнях: в мыслях, на словах и на деле.

Давайте несколько примеров для большего понимания.

Например, вам оказали какую-то услугу и вам она понравилась. Если мы хотим, чтобы таких качественных услуг в нашей жизни было больше, как и удовольствия от них, то нам нужно в мыслях, на словах и на деле поблагодарить за эту услугу (согласиться с ней).

  • В мыслях – поблагодарить.
  • На словах – сказать благодарность лично или оставить отзыв, или отправить смс с отзывом.
  • На деле – порекомендовать другим эту услугу.

Важно, чтобы соблюдалась цельность: и в мыслях, и на словах, и на деле.

Или еще пример попроще:

Нам прислали веселый прикол.

  • В мыслях мы улыбнулись.
  • На словах – поставили смайлик.
  • На деле – переслали прикол дальше.

Давайте теперь разберем несколько негативных аспектов.

Например, мы едем на машине и видим ДТП. Если мы не дадим этому согласия, то у нас и нашего ближайшего окружения этого не будет.

Как это сделать?

  • В мыслях повторяем: со мной и моими близкими этого не произойдет, я всегда получаю то, что хочу.
  • Затем произносим это же вслух (да, придется много говорить с самим собой 😉
  • На деле: далее по дороге домой едем очень внимательно.

Или очень популярный пример нынче – коронавирус.

Желательно полностью исключить «сводки с медицинского фронта»: сколько заболело, сколько умерло и т.д. И переключить фокус внимания на здоровых и счастливых людей.

Ну а если уж потребили негатив на эту тему, что схема вам уже знакома:

  • В мыслях повторяем: я и мое окружение совершенно здоровы.
  • На словах: говорим это вслух.
  • На действиях: укрепляем свое здоровье и ведем себя, как здоровый человек (не меряем температуру постоянно, не принюхиваемся и прочие действия, которые совершает человек, подозревающий у себя болезнь).


Если возвращаться к вопросу о том, что больше влияет на нашу жизнь: судьба или наш выбор, предопределена ли наша жизнь, то Тойчи отвечают на него так (я и с ними согласен): наша жизнь предопределена унаследованными паттернами поведения, но их можно изменить за счет управления фокусом своего внимания и, конечно же, действий. Во многом, наша жизнь – это результат принятых нами решений.

А что вы думаете по поводу этой статьи? Жду ваших комментариев и спасибо за чтение!

Также вам может быть интересно, почему позитивное мышление не работает.

P.S.

✅ ФОРМУЛА ПОДСОЗНАНИЯ НА МИЛЛИОН: КАК УВЕЛИЧИТЬ ДОХОД ЗА СЧЕТ РАБОТЫ С ПОДСОЗНАНИЕМ – бесплатный гайд!

➠Как избавиться от внутренних ограничений и перейти на следующий уровень дохода за счет малоизвестной формулы работы с подсознанием

Регистрация здесь >>

{ 14 comments… add one }
  • Лев 06.12.2020, 20:28

    15 мин. назад прочитал статью от “Альфа-Омеги плюс” : Что делать, если ребёнок много болеет — лечить маме голову. Сложности маминой жизни и её переживания по поводу моего здоровья держали меня “на больничном” не менее 1/3 времени ДО 8-го класса. А в 8-м (1954 год) я пошел в районную детскую спорт-школу (в советское время это было просто и бесплатно), в легкую атлетику. Взял свое здоровье, и не только, в свои руки. Всякие заразы – “не про меня”. ……… ТВ не смотрю почти 40 лет. До последних лет был сосредоточен на производительном труде от идеи через схемы – чертежи до воплощения. С ориентировкой на инфу по теме. Т.е. повальные увлечения, инфо-похлебка меня не касаются. ……

  • Андрей, Я все больше убеждаюсь, что ты приближаешься к изучению ЙОГИ!!! Как философской системе, а не только физкультуры для интеллектуалов!!! Очень много схожего!!!

  • Именно управление фокусом внимания подразумевает и достижение каких то результатов по йоге. Это Дхарана – пятая ступень йоги по Патанджали. СПАСИБО! УСПЕХА!

  • Александр 07.12.2020, 07:14

    Всё верно, со всем согласен, кроме одного: в примере про дтп есть аффирмация ” со мной и моими близкими этого НЕ произойдёт”. На базе прочитанного мной, думаю смело могу утверждать, что частицу “не” в данном случае использовать категорически нельзя. Иначе отрицание, которое не воспринимает подсознание может сыграть с нами очень злую шутку. В самом худшем варианте дтп как раз и притянется в нашу жизнь. Нужно перефразировать предложение без “не”.

    • Андрей Цыганков 07.12.2020, 09:22

      Я считаю, что подсознание не дурачок и понимает разницу с не и без не. Поэтому все верно.

  • Наталья 07.12.2020, 11:07

    Я согласна, что во многом жизнь – это результат выборов и действий. Спасибо за статью!

  • Александр 09.12.2020, 17:28

    Про благодарности согласен , отсечь негатив тв, соц сети, людей с негативным мышлением. На аварию я бы вообще никак не стал реагировать зачем ее притягивать или отталкивать. Классная техника благодарить каждый день.

  • Алла 14.12.2020, 09:31

    Согласна полностью. Благодарю! И еще спасибо за выдержку из Керна! А у нас все так же, по-моему, как и у средних американцев.
    Я не смотрю ТВ, но когда мама приезжает ко мне, то включает и ищет в записи каналов свои любимые фильмы. Я обратила внимание на обилие в программах каналов криминальных новостей и кучу рекламы про еду (совсем не полезную). Благо, у мамы есть возможность в интернет-кинотеатре миновать эти нездоровые вещания и пролетать быстренько мимо.

  • Елена 01.02.2021, 07:29

    Аоександр,я с вавми согласна,тоже отношусь к глаголу ,” НЕ” осторожно. Лучше составить текст примерно такой: “Я вседа веду машину предельно
    внимательно и осторожно.
    Поэтому я избегаю ДТП,я и моя семья здоровы.”
    имательно и осторожн

  • elly 03.02.2021, 00:54

    Все верно, согласна. Спасибо за статию. Очень понравилась. Все близко мне. И, да,наша жизнь – это результат принятых нами решений. Когда мне скажут” все делают так”.., я отвечаю ” А я не все!!! Я,зто я”.
    Что касается о восспринимание или невосспринимание НЕ, мне тоже кажется, что подсознание хорошо понимает ее и совсем не ошибается. И еще – отрицание и негатив не одно и то же. Верно? Когда хочем избежать негатива, можем менять его на позитивное утверждение, ок. Но отрицание, ето отрицание. По моему “НЕ” отлично восспринимаеться, понимаеться верно и точно от мозга, от Вселенной и вообще… Но, конечно, упражняться в позитив, меняя негативние утверждения на позитивние всегда хорошо .

    • Андрей Цыганков 03.02.2021, 09:07

      Тут простая аналоги: если человеку сказать “не бери” – разве он возьмет? Он же понимает значение частицы “Не”. Так же и подсозннание.

  • Shuxrat 06.03.2021, 11:45

    Спасибо!

    Было очень полезно!

  • Shuxrat 07.09.2021, 07:35

    Здравствуйте, Андрей!

    Благодарю!

    Было очень ценно!
    Выражаю свою согласию, чтобы таких ценных статьей было ещо болше!
    Спасибо!

  • Аноним 20.12.2023, 09:31

    Спасибо большое! Было очень полезно!

Leave a Comment

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Top